Press "Enter" to skip to content

o가 아닌 국익에 있는 미래를 건설합니다.

o는 몇 안 되는 Achara Deboonme의 이익이 아닌 국익에 맞는 미래를 건설합니다.최근 스코틀랜드 국민투표는 그것이 영국으로부터 독립되어야 하는지 아니면 그것이 연합에 머물러야 하는지에 대해 스코틀랜드에서 열렸습니다. 양쪽으로부터 수년간 선거운동을 한 후 그리고 너무 가까운 경쟁 후에 스코틀랜드의 대다수는 영국과 함께 머물기 위해 Yes를 투표했습니다.국민투표는 수세기동안 지속되어온 연합의 결별을 초래하지 않았을지도 모르지만 그것은 영국의 정치지형을 엄청나게 변화시켰습니다.스코틀랜드 독립 국민투표는 말레이시아를 포함한 전 세계의 많은 사람들에 의해 면밀히 관찰되었습니다.

우리는 모두 국민투표의 메커니즘에 어느 정도 익숙할 것입니다. 질문이 유권자들에게 주어지고 유권자들은 제공된 답변들 중 하나를 선택합니다.

많은 사람들이 깨닫지 못하는 것은 스코틀랜드 독립 국민투표가 스코틀랜드 의회의 법에 의해 제정되었다는 것입니다. 스코틀랜드 독립 국민투표법은 선거운동의 국민투표와 범죄행위에 대한 유권자의 자격과 같은 문제들에 대해 규정합니다. 스코틀랜드 의회의 법은 그럴 필요가 있습니다. 영국은 서면 헌법을 가지고 있지 않기 때문에 통과되었습니다. 영국은 더 이상 참조할 수 없습니다. 레퍼런스는 유럽 연합에서 대체 투표 시스템 전개를 위해 개최되었습니다. 각각의 개별 국민 투표에 대한 프레임워크는 다른 국가에서는 반드시 법률을 통해 제정되어야 합니다.ndum은 헌법의 틀 안에서 지어집니다. 예를 들면 호주에서 헌법은 특정한 개헌은 반드시 첫번째 국민투표를 거치도록 합니다.

대부분의 참조는 정부에 주가 의해 시작되지만 스위스와 같은 나라들은 또한 국민투표를 시작하도록 허락합니다.스위스에서 광부들에 대한 금지는 국가의 사람들에 의해 시작된 국민 투표의 결과였습니다. 국민투표는 중요한 민주적 메커니즘입니다. 근대 민주주의 시스템은 시민들이 그들을 대표할 수 있도록 법 제정 기구의 대표자를 선출하는 자연에서 대표적입니다.

국민투표는 d의 한 형태입니다.직접 민주주의 시민들이 대표를 거치지 않고 특정한 이슈에 그들의 의견을 줄 수 있습니다. 국민투표를 하는 것에는 몇 가지 이점이 있습니다.

국민투표는 정치적 이슈로 유권자들을 재참여시키는 것을 도울 수 있습니다.예를 들어 스코틀랜드 독립 국민투표는 스코틀랜드의 유권자들을 정치와 재정비시켜왔습니다.

이것이 영국 전체에 걸쳐 낮은 투표율을 초래한 일반적인 무관심이 있었을 때 국민투표는 사람들에게 힘을 실어줄 수 있습니다. 그들은 특정한 이슈에 대해 직접적인 의견을 가지고 있다고 느낄 것입니다.

국민투표는 또한 토론의 출발점이 될 수 있습니다.스코틀랜드 독립 국민투표 후에 스코틀랜드와 무슨 일이 일어났는지와 같은 담론들 스코틀랜드 국민투표는 또한 정당 노선을 가로지르는 정치적 문제들을 해결하는데 유용합니다.

정부는 국제기구의 회원가입이나 국민투표를 통해 다른 나라와 잠재적으로 불리한 국제무역협정을 체결하는 것과 같은 논쟁적인 문제들에 대해 더 잘 느낄 것입니다.

국민투표는 또한 특정한 문제들에 대한 직접적인 권한을 얻는 기회를 제공합니다.

특히 정부를 통한 중간에서.선거기간동안 그것의 선언의 일부를 형성하지 않는 임기 그리고 직접적인 위임은 또한 개헌이 p일 때 유권자들로부터 얻어야 합니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다