Press "Enter" to skip to content

몇년 전 명의 보수파 사이에 나뉘어진 법원입니다.

수년 전 명의 보수적 재판관과 명의 진보적 진영으로 나뉘어진 법원은 미국 헌법 수정 제조에 의해 보장된 언론의 자유 권리가 정부가 정치적 목적을 위해 기업과 노동조합의 지출을 제한하는 것을 금지한다고 판결했습니다.

이번 판결은 년 대선 기간 동안 비영리 단체인 시티즌 유나이티드가 힐러리 로덤 클린턴에 비판적인 영화의 컷을 방영하는 것을 막았던 하급 법원의 결정을 뒤집었습니다. 문제는 그 그룹이 클린턴 이미지를 특징으로 하는 방송 광고에 그 영화를 광고할 수 있느냐 하는 것이었습니다.

그것은 처음에 년 선거 자금 개혁 법안을 위반하기 위해 열렸습니다.

이 판결은 한 세기 동안의 제한을 극복하고 버락 오바마 대통령이 고등법원 몇몇 구성원들이 참석한 가운데 열린 년 의회 국정연설에서 재판관들의 행동을 비판하는 매우 이례적인 조치를 취하도록 자극했습니다.

글쎄요 저는 미국 선거가 가장 강력한 미국의 자금 지원을 받아서는 안 된다고 생각합니다. 그리고 오바마 대통령은 전국적으로 방송된 연설에서 말했습니다. 그들은 미국 국민에 의해 결정되어야 하며 그렇기 때문에 임은은 민주당과 공화당에게 이 잘못된 것을 바로잡는 데 도움이 되는 법안을 통과시키라고 촉구합니다.

이 때문에 새뮤얼 알리토 대법관은 조지 W.

부시 대통령이 고등법원에 임명해 사실이 아니다라는 말을 고개를 가로저으며 입을 열게 됐습니다.연방대법원 시민연합의 판결은 정치후보를 지지하기 위해 수백만 명을 기부하는 외부 단체에 대해 투명성을 높이도록 요구하는 유럽의 한 고위 부패방지 기구로부터 부정적인 의견을 끌어냈습니다.

미국의 부패방지위원회Council of Europes Group of States는 그레코Greco로 알려져 있고 미국을 회원으로 간주하고 있으며 슈퍼 정치행동위원회Super Political Action Committee 또는 슈퍼 PACSSuper PACS라고 알려진 단체로부터 증가하는 소프트 머니 정치 자금조달의 영향에 대해 경고했습니다.이번 판결로 이전에는 불가능했던 후보들을 대신해서 지출이 산더미처럼 늘었고 년 선거에서 공화당이 하원을 장악하고 주요 주지사를 차지했습니다.이 결정은 이미 년 공화당 대통령 해외 바카라 사이트 후보 지명전을 형성하는 데 도움이 되었습니다. 후보자의 후원자는 후보자를 지원하기 위해 무제한으로 지출할 수 있는 수퍼 PAC를 구성할 수 있습니다. 유일한 법적 제한은 그들이 지지하는 후보의 선거 조직과 그들의 활동을 조정하지 말라는 요구입니다.깅리치가 월에 실시된 Restore Our Future 투표에서 급상승했을 때 롬니 지지자들이 세운 슈퍼 PAC는 아이오와 코커스를 앞지르기 위해 깅리치를 공격하는 네거티브 TV 광고에 수백만 달러를 쏟아 부었습니다. 깅그리치는 월 일 코커스에서 위를 차지했습니다.

Gingrichs 선거운동은 그의 지지자들에 의해 형성된 슈퍼 PAC의 우승이 아니었더라면 중단되었을지도 모릅니다.

카지노계의 거물인 셸던 아델슨은 지난 주말 자신의 선거운동에 새로운 활력을 불어넣은 사우스캐롤라이나 프라이머리에서 깅그리치의 재기에 핵심적인 요인으로 여겨지는 자신의 기록을 공격하는 롬니 반대 다큐멘터리와 부정적인 TV 광고를 위해 이 돈을 사용한 단체에 백만 달러를 기부했습니다.무소속 무당파이자 비영리단체인 대응정치센터가 운영하는 OpenSecrets.

org 웹사이트는 슈퍼 PAC 지출을 추적하고 있으며 슈퍼 PAC 지출에서 롬니 지지자들에게 큰 우위를 보였습니다.일요일 오픈 시크릿은 프로롬니 S라고 말했습니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다