Press "Enter" to skip to content

건강 보험 증서중앙선거관리위원회 위원장 Abdr입니다.

건강 보험 증서압드라모프 중앙선거관리위원장은 특정 지역에서 투표함을 가득 채우는 시도를 포함한 여러 건의 투표 부정 사건이 발생했다고 보고했지만 이 사건들은 규모가 작다고 강조했습니다.

압드라모프는 특정 선거구에서의 결과는 무효가 될 것이라고 말했습니다. 그러나 이러한 위반은 결과 자체에 영향을 미칠 수 없습니다.OSCE의 민주적 제도 및 인권 사무소는 일요일의 첫 논평에서 유권자들이 이용할 수 있는 선택들을 칭찬했지만 일부 사람들이 투표를 하지 못하게 한 불완전한 등록 목록들을 비판했습니다.퇴임하는 로투스 식보 대통령들 조차도 자신의 투표소에 투표 등록을 하지 않았다는 말을 들었다고 말했습니다.

선거인단의 에 근거한 결과에 따르면 아탐바예프는 .

의 마두마로프 .

타시예프는 .의 지지를 얻었습니다.워싱턴 AP 지구 온난화에 대해 회의적인 저명한 물리학자이자 기후학자들이 틀렸는지 알아보기 위해 년을 보냈습니다.

결국 그는 그것들이 정말 적절한 온도라고 판단했습니다. 온도가 정말 빠르게 상승하고 있습니다.리처드 뮬러에 의한 세계 표면 온도에 대한 연구는 지구 온난화 부정자들과 관련된 기초에 의해 부분적으로 자금 지원을 받았습니다. 그는 자료를 분석하는 데 오랫동안 회의적인 이론을 추구했습니다. 그는 과학자들의 해킹된 이메일과 관련된 영국의 스캔들 때문에 행동에 박차를 가했습니다.

하지만 그는 이 땅이 년대보다 섭씨 도가 더 따뜻하다는 것을 발견했습니다. 캘리포니아 버클리 대학과 로렌스 버클리 국립 연구소에서 일하는 뮬러 교수와 국립 해양 대기청 NASA의 연구 결과와 일치합니다.그는 벤자민 프랭클린과 토마스 제퍼슨의 독서를 공부하기 위해 더 멀리 돌아갔다고 말했습니다. 월요일 회의에서 발표될 온난화 세계에 대한 그의 궁극적인 발견은 기후학 주류 과학자들이 수십 년 동안 말해온 것과 다르지 않습니다. 오피니언 칼럼니스트부터 케이블 TV 풍자 데일리 쇼에 이르기까지 모두가 주목하는 이유는 무엇이 다르고 누가 이 연구의 배후인가 하는 것입니다.연구를 하기 위한 명 중 분의 은 찰스 코흐 재단으로부터 나왔습니다.

찰스 코흐 재단 설립자는 회의적인 단체와 보수적인 다당 운동의 주요 후원자입니다. Koch 형제인 Charles와 David은 상당한 양의 온실 가스 배출을 생산하는 석유와 다른 산업과 관련된 개인 소유의 큰 회사를 운영하고 있습니다.뮬러 연구팀은 회의론자들의 두 가지 주요 비판을 주의 깊게 검토했습니다. 하나는 기상 관측소를 신뢰할 수 없다는 것입니다.

다른 하나는 열섬을 만드는 도시들이 온도 분석을 왜곡하고 있다는 것입니다.뮬러는 전화 인터뷰에서 회의론자들은 타당한 논점을 제기했고 모든 사람들은 년 전에 회의론자였어야 했다고 말했습니다. 그리고 이제 우리는 이전에 보고된 온도 상승이 편향 없이 이루어졌다는 확신을 갖게 되었습니다.

뮬러는 과학자들이 항상 가져야 할 적절한 회의론을 가지고 연구에 참여했다고 말했습니다. 저는 이전에 회의적인 시각이 충분하지 않았던 것에 다소 신경이 쓰였습니다.뮬러가 최근 월스트리트 저널 사설에서 기후 변화 회의론자들에게 우호적인 곳으로 쓴 기온 상승에 대해 회의적일 이유가 없습니다. Muller는 그의 연구에서 지구 온난화의 원인을 다루지 않았습니다. 압도적으로 많은 기후 과학자들은 석탄과 석유와 같은 화석 연료의 연소로 만들어진 그것의 인간이라고 말합니다.

또한 그의 연구는 해양 온난화 미래 온난화와 인류 기후 변화에 얼마나 큰 위협이 될 수 있는지에 대해서도 연구하지 않았습니다.스틸 멀입니다